Хаотично добро, истински неутрално: Графика за подреждане на демократите за 2020 г.

Хаотично добро, истински неутрално: Графика за подреждане на демократите за 2020 г.

Нека си признаем, тъй като седемнадесет Dems все още се борят за номинацията да се изправят срещу президента Доналд Тръмп през 2020 г., основната се чувства направо хаотична Превъртете из множеството кандидати, включително късното пристигане като милиардера Том Щайер, и всички те започват да се смесват в голяма, лошо подправена супа. Имате проблеми с анализирането на една неблагоприятна опция от следващата? Решението може да бъде комфортът на надежден мем: диаграмата за подравняване.



Диаграмите за подравняване често се носят в социалните медии. Те са онези чисти малки девет квадратни мрежи, които организират измислени герои, знаменитости и други елементи от нашия свят в категории добро и зло от едната ос, а хаосът и редът от другата.

Точно както е добре да познавате кандидатите си, струва си да знаете мемите си. Изравняването е създадено преди зората на интернет. Още през 70-те години, когато хората играеха IRL RPG, Тъмници и Дракони включи този инструмент за определяне на моралната перспектива на даден герой и по този начин да предскаже как те могат да се държат в различни настройки.



Когато се картографира върху реални хора, подреждането не може непременно да предскаже поведението на някой човек или кандидат. И със сигурност не може да ви каже за кого да гласувате. Но може да вземе неща, които се чувстват напълно объркани, и да ги сортира в поредица от подредени квадратчета, за да успокои уморените ни мозъци.

диаграма за демократично подреждане

Законно добро: сенатор Бърни Сандърс (I-Vt.)

Всеки от преданите поддръжници на Бърни, включително AOC и представител Илхан Омар (D-Minn.), Би побързал да похвали моралното превъзходство на Бърни. Интернет е осеян с образи на Свети Берни. И нека не забравяме онова малко птиче, което буквално долетя да го поздрави на подиума през 2016 г. Всички птици и социалисти са съгласни. Бърни едобре. Но той също иска да започне революция. Без съмнение, Сандърс иска да разбие капитализма. Книгата му от 2016 г. беше озаглавенаНашата революциятака че може да го сбъркате с хаотичен тип. Но погледнете малко по-отблизо и ще видите, че той е законен, през цялото време.



Като самоотвержен демократичен социалист, Бърни има твърдо подредени убеждения. Той иска да създаде и разшири социалистическите структури за общото благо. И дори неговите „най-диви“ идеи - Medicare за всички! Безплатно висше образование! - не са ли толкова диви или нови. Те са просто добър, старомоден социализъм.

Неутрално добро: Елизабет Уорън



Уорън ДНК Лойд празен туит

Подобно на Сандърс, Уорън е много добро яйце. Тя е преподавала на деца с увреждания и след това е станала юрист и професор по право, специализирала право по несъстоятелност. Тя работи неуморно, за да защити потребителите. Уорън разбира закона много задълбочено, но тя не винаги се придържа към твърди системи и структури.

За разлика от Сандърс, тя е самопровъзгласен капиталист, който вярва в силно регулирани пазари. Тя вижда стойност в теоретичната свобода, която капитализмът обещава на своите поддръжници, но вярва, че може да приложи точно толкова, колкото да го накара да работи. По-просто казано, тя е готова да спазва правилата или да ги нарушава или да създава правила, различни от това, което сме виждали в миналото, стига да смята, че в крайна сметка това ще създаде повече добро.

Хаотично добро: Мариан Уилямсън



Ако искаш хаос със златно сърце, приятелко, ти си така. Платформата на Уилямсън е обляна в духовност и много нахалство. Уилямсън, спечелила известността си като духовен съветник на знаменитости като Опра и Гуинет Полтроу, е автор на няколко най-продавани книги за самопомощ. По същество тя е добра вещица - помислете си Глинда, но вместо да се появява след торнадо, тя е в очите на тази, която е изградила сама. Тя е казала, че работят „тъмни психически сили“ и е готова да направи всичко необходимо, за да ги спре.

Уилямсън обича да оспорва статуквото и плановете си за „ Министерство на мира ”И репарациите за афроамериканците илюстрират нейната отдаденост да прави нещата по различен начин. Понякога обаче хаотичният й характер може да я затрудни. Някои от нейните проблемни изказвания за антидепресанти и ваксините предизвикаха критики. Но Уилямсън настоява, че нейният приоритет е „дълбокото казване на истината“. Тя е готова да се срещне с Тръмп „на бойното поле“ и да го унищожи положително с най-мощното оръжие от всички: любовта.

Законен неутрален: Пийт Бутигиг

Pete Buttigieg

Ако бъде избран, Buttigieg ще бъде първият ни LGBTQ президент. Но ако беше зърнена култура, той щеше да е обикновен ориз. Кметът на Саут Бенд, Индиана е с непоколебимо весело, но тихо разположение. Той винаги е спокоен, винаги вежлив и никога не е твърде пръскащ. Неговият лозунг на кампанията, „Спечелете ерата“, капсулира неговата законна неутрална енергия. Вместо да морализира противниците си, Buttigieg използва логика и разум. Например през 2018 г., когато група за борба с абортите се опита да преустрои зонирането, което ще им позволи да заемат собственост непосредствено до предложената клиника за аборти, Buttigieg отхвърли преустройството, без да заеме позиция.

Вместо това той аргументира: „Не мисля, че би било отговорно да се разположат две групи, буквално една до друга, в квартал, които имат диаметрално противоположни възгледи по най-разделящия социален проблем на нашето време.“ Той също така каза, „Въпросите за законността или морала на аборта драстично надхвърлят заплатата ми като кмет.“

Истинско неутрално: Кори Букър

Сенаторът от Ню Джърси провежда компромисна кампания. Поради дълбоката си готовност да направи компромис, Букър не изглежда нито законен, нито хаотичен. Отношението му към реда, както и отношението му към морала, е неутрално. Някои от неговите предложения включват „бебешки облигации“, които по същество биха създали доверителен фонд за всяко американско дете и безопасно, достъпно жилище за всички. Това може да звучи като благородна кауза, но ако следвате парите, Букър няма проблем да търка лакти с Уолстрийт, за да осигури социални придобивки.

Например бившият кмет на Нюарк е поддръжник на чартърни училища, които са известни с разпадането на учителските синдикати и приватизацията на училищата, така че те да бъдат контролирани от корпорации и други източници на финансиране. Букър не е вълк от Уолстрийт, нито е организатор на общността, подобна на Обама. Той е просто истински неутрален, прави това, което истинските неутрали правят най-добре: създава пакти с добри момчетаилоши момчета и с надеждата накрая всичко да се получи добре.

Хаотичен неутрален: Андрю Ян

изтегли

Както писателите вЕжедневното шоутака кратко, Андрю Янг наистина е паричната кабина на демократичните кандидати.

Ян има предприемачески корени и топоказва. Неговият хуманитарен дух често е скрит от общия му ентусиазъм да прави нещата иновативно. Той обещава на всеки американец „Дивидент за свобода“, който всъщност е месечна заплата от 1000 долара. Той е привърженик на Medicare for All, но той също така се занимава с „капитализъм, ориентиран към човека“, концепция, която наистина съм изпробвал и въпреки това не мога да обгърна мозъка си. Той също наскоро ретуита a Оферта за набиране на средства от Мариан Уилямсън , но за разлика от Уилямсън, той е по-малко загрижен да говори за травми и любов и по-скоро е фен да говори за пари. Много и много пари, които, честно казано, може да са най-хаотичният неутрален от всички.

Законно зло: Джо Байдън

Списание Ню Йорк наскоро наречена кандидатура за президент на Байдън, „ кампанията за зомбита , 'И не е трудно да се разбере защо. Никой не се надяваше бившият вейп да избяга и той изглежда не е във форма да го направи, но ето го, възкръсна от мъртвите, удря следата и играе по правилата. Някои от правилата включват приемане на огромни дарения от супер PACs, морално съмнителен избор, като се има предвид, че преди това той се противопоставяше на super PACs заради неправомерното влияние, което те биха могли да окажат върху политическите лидери, за да осигурят специални интереси.

О, добре! Всичко е справедливо в любовта, войната и консолидирането на властта спрямо старите бели мъже. Особено когато това е в рамките на законите, които те са написали.

Неутрално зло: Камала Харис

Нетна неутралност 2020 Камала Харис

Както всеки добър злодей, Харис има склонност да подиграва се на собствените си шеги , което лично аз намирам за мило. Това, което не е толкова приятно, е нейната история на затваряне на малцинства и чернокожи тийнейджъри по времето, когато е била генерален прокурор на Калифорния. Понастоящем като сенатор в Калифорния, Харис си изгради имидж на себе си като „прогресивен прокурор“, но мнозина побързаха да отбележат, че представеният от нея образ не съответства на нейната история.

Неправилното осъждане на Jamal Trulove и подкрепата на Харис за затварянето на Backpage.com, уебсайт секс работници, използвани да се пазят в безопасност, се открояват като няколко обезпокоителни примера. Когато е притиснат към разделителни въпроси, Харис често отговаря: „Мисля, че трябва да проведем този разговор.“

Харис е категорична, че нейната кампания подкрепя прогресивни каузи, аргументирайки се, че като всяка добра неутралност, тя е играла по правилата, за да може един ден да ги наруши.

Хаотично зло: Тулси Габард

Според критиците Тулси Габард не е просто хаотична, тя е неамериканска. През 2017 г. тя посети сирийския президент Башар Асад. Защо това е толкова голяма работа? Защото Асад използвал химическо оръжие срещу собствения си народ. Като представител на САЩ от Хавай, тя гласува против предложението на Камарата, което би осъдило действията на Асад като военни престъпления, а наскоро тя удвои избора си, като заяви, че Асад „не е враг на САЩ“.

Габард твърди, че след като е била в битка, тя е готова да се срещне с когото и да е, за да избегне война на всяка цена, но нежеланието й да осъди действията на Асад е обезпокоително. Както и нейната история, че е анти-LGBTQ права и анти-репродуктивни права. Оттогава тя заема по-прогресивна позиция, но хаотичният й подход към промяната е меко казано обезпокоителен.

Това и ... всичко друго .

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ:

  • Тулси Габард иска Хилари Клинтън да оттегли обвиненията си за Русия
  • Защо Tulsi Gabbard разбива мозъка на всички
  • Хилари Клинтън също смята, че Тулси Габард е руски бот
  • Тулси Габард беше любимият спор на консерваторите
  • Тулси Габард казва, че тя не е руски актив - точно това би казал руският актив