Отказан от възможността да изведе предполагаемия подател на сигнали, Ранд Пол се обръща към Twitter

Отказан от възможността да изведе предполагаемия подател на сигнали, Ранд Пол се обръща към Twitter

На процеса за импийчмънт на президента Доналд Тръмп в Сената сенатор Ранд Пол (R-Ky.) Се опита да зададе въпрос за мениджърите на импийчмънта на демократите, който беше отхвърлен от председателя на върховния съд Джон Робъртс, който председателства процеса .



Причината, поради която беше изключен, беше, че включваше името на предполагаемия доносник, чийто доклад за обаждането на Тръмп с Украйна започна разследването за импийчмънт. Така че, вместо това, Пол в четвъртък публикува името в Twitter.

Това име се носи около консервативните кръгове от известно време, както с президента, така и с синът му туитва то.



Пол също пише в туитър, че въпросът му е съществен, тъй като сочи към връзки между служител по националната сигурност и служител на Парламента.

В последващ туит Пол отрече, че се е опитвал да разкрие подателя на сигнала: „Въпросът ми не е за„ подател на сигнал “, тъй като нямам независима информация за самоличността му. Въпросът ми е относно действията на известни партизани на Обама в рамките на персонала на NSC и House и как се съобщава, че те са сговорили, преди дори да е започнало процедурата за импийчмънт. “

Пол също проведе пресконференция заедно с туитовете си, където назова и доносника там.

Ходът предизвика възмущение и дори хаштаг #ArrestRandPaul .



https://twitter.com/johnlundin/status/1222975116109406209

Докато подаващите сигнали за нередности са защитени от изтичане от агенцията, за която работят, защитите не се простират след това, така че Пол не е в нарушение.



ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ:

  • Дръзката претенция за импийчмънт на адвокат Тръмп се превръща в мем в Twitter
  • Защо феновете на QAnon искат светът да мисли, че Адам Шиф е убил дете
  • Консерваторите се развихрят заради украинска шега, разказана по CNN