15-годишната книга на Доналд Тръмп за публичната политика разкрива какъв президент би бил

15-годишната книга на Доналд Тръмп за публичната политика разкрива какъв президент би бил

„Нека да продължим“, настоя Доналд Тръмп. „Да, обмислям кандидатура за президент на Съединените щати.“



Тръмп не написа тези думи преди три месеца. Той ги написа преди 15 години.

През 2000 г. Тръмп си играеше с идеята да търси номинацията на Партията на реформите за президент. Насърчаван от хора като тогавашния губернатор на Минесота и бивш професионален борец Джеси „Тялото” Вентура, Тръмп за известно време дразни идеята в медиите, но изоставя усилията на Пат Бюканън, чийто най-голям принос в състезанието през 2000 г. случайно получи гласовете на шепа възрастни евреи във Флорида благодарение на объркващо проектирана бюлетина.



Най-интересното нещо, което излезе от заблудата на Тръмп с мечтите за Овалния кабинет, беше книга със заглавие Америка, която заслужаваме . Написано с помощта на автора Дейв Шифлет, това е сборник от 304 страници с политически предложения за теоретична администрация на Тръмп. Тъй като сегашното място на Тръмп е на върха на купчината кандидати за GOP 2016, струва си да се върнем назад и да разгледаме точно това, което той застъпваше преди десетилетие и половина.

Въпреки че книгата е пълна със самоувеличаване на потока на съзнанието, самомитологизиране и почти главна оценка на Опра, това е и най-пълният запис, който съществува за интелектуалните и политически основи на настоящия носител на републиканската партия .

Важно е да се отбележи, че тази книга е написана през 2000 г. Не е имало финансова криза, нито 11 септември, нито втора война в Ирак, нито администрация на Обама. Не всичко, за което е писал, все още е изцяло уместно, нито непременно представително за позициите му днес; Въпреки това, повечето от основните проблеми не са се променили през последните 15 години. Вашингтон все още спори за намаляване на данъците, Китай и платежоспособността на социалното осигуряване.

Ето какво Тръмп смята, че Америка трябва да направи:



Заместник

Тръмп пише, че е напълно прав и е бил през целия си живот.

Никога не съм приемал наркотици от какъвто и да е вид, никога не съм изпивал чаша алкохол. Никога не съм имал цигара, никога не съм пил чаша кафе ... Никога през живота си не съм пил, заради неприятностите на по-големия ми брат Фред младши с алкохола. Той беше красив, брилянтен, най-добрият човек на света. Но той се впусна в алкохола и това унищожи живота му.



Той се застъпва за това директната отговорност на производителите на алкохол за отрицателното въздействие на техните продукти върху живота на хора, които ги злоупотребяват, като алкохолици и убитите от пияни шофьори.

За държава, която има такъв излишък от регулация ... интересно е, че често не регулираме правилния бизнес. Помислете за уискито. Не знам защо всички съдят тютюневи компании - макар и ужасни - и оставят алкохолните компании сами ... Имате ужасни автомобилни катастрофи заради алкохол, хиляди убити. Данъчното облагане на алкохолните компании не е достатъчно; Бих искал да ги видя принудени да поемат отговорност.

Образование

Тръмп твърди, че най-големият проблем с американската образователна система е нейният фокус върху емоционалните състояния на учениците.

Хората, управляващи нашите държавни училища, като хората от горните етажи на много сегменти в нашето общество, не искат да накърнят самочувствието на ученика. Те са загрижени за „овластяването.“ Те се притесняват, че децата ще се почувстват зле, ако объркат проблем или пропуснат правописен тест. По-добре е, смятат тези хора, да потупате дете по главата и да похвалите неговия „творчески правопис“, отколкото да посочите, че има традиционно име на хора с лоши правописни умения. Ние ги наричаме неграмотни.



Той също така сочи пръст към учителските синдикати, настоявайки, че те са основната сила, блокираща програмите за „избор на училище“, които биха дали на родителите на държавните училища по-голяма гъвкавост в това, къде децата им ходят на училище, и да повишат качеството на училищата общо чрез по-голяма конкуренция .

Братството на работниците на черната дъска иска да държи вратата затворена за конкуренцията. По този начин те могат да управляват нещата, както решат, без преглед. И ние трябва да включим състезанието - да отворим вратите на училищната къща и да оставим родителите да изберат най-доброто училище за своите деца. Реформаторите в образованието наричат ​​това училище избор, чартърни училища, ваучери, дори възможност за стипендии. Наричам го конкуренция - по американски.

Престъпление

Сред настоящата реколта от кандидати за републиканци от 2016 г. Тръмп се откроява като имайки най-строгата реторика по отношение на престъпността . Докато много от основните опоненти на Тръмп като сенаторът от Кентъки Ранд Пол и губернаторът на Ню Джърси Крис Кристи призовават за големи реформи в наказателното правосъдие и определят провала на масовото затваряне, предизвикано от войната срещу наркотиците, Тръмп последователно се застъпва в полза на закона и реда престъпни политики, които ефективно игнорират правата на нарушителите.

Освен ако не се застъпим за строги политики за борба с престъпността, те ще бъдат заменени от политики, които подчертават правата на престъпниците пред правата на обикновените граждани ... Трябва да установим политика на нулева толерантност към всеки, който пречи на по-безопасната Америка, която ние заслужават ... Време е истинските аутсайдери - ти и аз - да се изправим на задните си крака. Трябва да сме извършителите на движение за възстановяване на нашите улици и квартали, за да можем да дишаме свободно, знаейки, че децата ни са в безопасност.

С аргумента, че голяма част от заплахата от престъпност се основава на демографски тенденции, Тръмп неточно прогнозира, че през 2000-те нивата на престъпност ще скочат.

Това, което правителството и пресата не обичат да казват, е, че повечето експерти по тежки престъпления смятат, че през 2000 г. процентите ще скочат стремително, защото наоколо ще има повече юноши, а юношите са особено опасни.

Той също така заяви, че Съединените щати - което представлява 5 процента от световното население и една четвърт от неговите затворници - не затваря достатъчно престъпници.

В по-голямата си част трябва да сте дългогодишен престъпник, за да се класирате за затвор ... Америка не използва затвори много повече от която и да е друга цивилизована нация ... Следващият път, когато чуете някой да казва, че има твърде много хора в затвора, попитайте ги колко тарикати, които са готови да преместят в квартала си. Отговорът: няма.

Тръмп се аргументира категорично в полза на смъртното наказание за осъдени убийци, обвинявайки, че за тези, които са извършили най-отвратителните престъпления, затворите имат твърде много удобства.

Напълно отхвърлям идеята, че обесването на този вид престъпници [като тези, които влачеха Джеймс Бърд младши до смърт] е нецивилизовано. Те са отнели невинен живот, така че трябва да дадат своя в замяна. Това е най-малкото, което могат да направят. Не заслужават да бъдат вкарани в затвор, където да прекарват времето си в тренировки, четене, гледане на телевизия, спечелване на научни степени, подаване на фалшиви дела и изобщо да се женят. За този тип хора затворът е социална промоция ... Не ме интересува дали жертвата е главен изпълнителен директор или чистач на пода. Животът си е живот и ако престъпно отнемете невинен живот, по-добре бъдете готови да загубите своя.

Свързвайки престъпността с родителството на семейства с ниски доходи, Тръмп се аргументира за поставяне на повече тежести върху правителствените програми за помощ.

Можем да започнем, като изясним на майките тийнейджърки, че няма да получат обществена помощ, освен ако не прескочат някои доста малки обръчи. Някои хора предлагат да ги накарат да живеят в групови домове или да живеят под някакъв надзор на възрастни. Това има смисъл.

Оръжия

Тръмп подкрепя някои умерени ограничения за достъп до огнестрелни оръжия.

Като цяло се противопоставям на контрола над оръжията, но подкрепям забраната за щурмови оръжия и подкрепям и малко по-дълъг период на изчакване за закупуване на оръжие.

Външна политика

Същността на външнополитическата програма на Тръмп е, че САЩ са твърде склонни да направят дипломатически отстъпки. По-войнствената външна политика на всички места, твърди той, ще помогне на САЩ да постигнат повече от своите международни цели.

Американците се гледат в огледалото и виждат широкосърдечни граждани на единствената суперсила в света. Имаме с какво да се похвалим. Ние защитаваме други държави, когато са в беда. Ние водим света в чуждестранната помощ. Ние сме любимият търговски партньор на всички, приемаме бежанци и имигранти на около милион годишно, спасяваме несъстоятелни правителства и подкрепяме слаби, посредничим в неразрешими спорове. Имаме постоянни армии и реактивни ескадрили и флоти по целия свят - ние правим всичко. Много от времето дори не се притесняваме да изпратим сметка. Тази щедрост води до много лоши сделки.

Пример за това е неразпространението на ядрено оръжие, което той до голяма степен отстъпва като загуба на време, което противоречи на стратегическите интереси на Америка.

Дори по време на Студената война нашите дипломати постоянно падаха, за да правят добронамерени предложения на масата за договаряне, сякаш проблемът беше да убеди нашите противници в нашите чисти и благородни намерения. Сега флиртуваме със същата грешка при обсъждането на договора за неразпространение на ядреното оръжие. Всички големи сили могат да подпишат такъв договор, но никой няма да му се подчини. Противопоставям се на такива споразумения по същата причина, поради която се противопоставям на контрола на оръжията - когато оръжията са забранени, само хайдутите ги имат.

Голяма част от главата за външната политика е посветена на Китай, който Тръмп разглежда като главен международен съперник на Америка. Той се аргументира срещу сключването на търговски сделки с Китай и обвини, че лошият списък на човешките права в страната трябва да бъде предупредителен знак за взаимодействие с китайското правителство в каквото и да е качество, независимо от потенциалните икономически ползи, произтичащи от увеличената транстихоокеанска търговия.

Където се разделям с много бизнес колеги и външнополитически гурута, съм в нежеланието си да се откажа от малтретирането на китайските граждани от собственото им правителство. Причината ми е проста: Тези потискащи политики ясно дават да се разбере, че сегашното правителство на Китай пренебрегва нашия начин на живот. Страхува се от свободата, защото знае, че оцеляването й зависи от потисничеството. Той не зачита индивидуалните права. В сърцето си тя все още е колективистично общество. Като такава тя е дестабилизираща сила в света и трябва да се разглежда по този начин ... [Ние] трябва да идентифицираме Китай за това, което е: нарастваща военна заплаха в чужбина и потиснически режим у дома. Нека не се преструваме, че си имаме работа с нещо по-малко.

Що се отнася до непредсказуемия режим, водещ Северна Корея, Тръмп се застъпи за по-агресивна позиция - като направи всичко необходимо, за да попречи на страната да получи ядрено оръжие, дори стигайки до превантивна военна атака срещу ядрените съоръжения на Северна Корея.

Какво бих направил в Северна Корея? Честен въпрос. Лесно е да се посочи проблемът, но какво трябва да се направи, за да се реши? Готов ли съм да бомбардирам този реактор? Дяволски си прав. ... Като опитен преговарящ, мога да ви кажа, че преговорите с тези луди ще бъдат безрезултатни, след като имат способността да изстрелват ядрена ракета в Чикаго, Лос Анджелис или Ню Йорк. Не подкрепям термоядрената война, но ако преговорите се провалят, се застъпвам за хирургическа стачка срещу тези хайдути, преди те да представляват реална заплаха.

Атакуването на Северна Корея, твърди той, ще има огромни ползи за имиджа на Америка по целия свят.

Хирургическа стачка не само ще потуши пожара в Северна Корея, но и ще изпрати съобщение по целия свят, че Съединените щати ще премахнат всяка сериозна заплаха за сигурността си и ще го направят без извинение.

Тръмп призова да поеме подобна активна роля срещу режима на Кастро в Куба и срещу всякакъв вид нормализиране на отношенията с комунистическата нация.

Първият път, когато Кастро напуска Куба за която и да е държава, с която имаме договори за екстрадиция, той трябва да бъде задържан, арестуван и екстрадиран в Съединените щати за обвинение и съдебен процес по обвинения в убийство и тероризъм ... Фидел е престъпник. Нека се отнасяме с него като с такъв.

Въпреки това доктрината на Тръмп запазва военна намеса изключително за ситуации, в които Съединените щати имат ясно определен, строго очертан стратегически интерес. Целите, като спиране на продължаващ геноцид, твърди той, не изчистват барата за разполагане на американската военна мощ.

Хуманитарните опасения, които понякога се представят като работещи в нашия „национален интерес“, не са достатъчно основателни причини за разполагане на сили… Ние нямаме бизнес и със сигурност нямаме право да се намесваме в конфликти, само защото не ни харесва вижте как невинни хора биват убивани или размествани.

Имиграция

Централната дъска на кампанията на Тръмп през 2016 г. е нативистка опозиция срещу имиграцията - и двете законно и без документи . Неговата позиция остава до голяма степен непроменена от 2000 г. насам.

Групите за застъпничество на имигранти нямат бизнес, който да се издига в знак на протест, изисквайки специални права, услуги и привилегии. Не можем да си позволим да приветстваме външни лица от доброта. Ако хората влязат в тази страна, като пренебрегнат нашите закони, можем ли да бъдем уверени, че те изведнъж ще станат законопослушни граждани, след като пристигнат? ... Нека бъдем изключително внимателни, за да не приемем повече хора, отколкото можем да поемем. Това се свежда до следното: Първо трябва да се погрижим за собствените си хора.

Търговия

Позовавайки се на собствената си обширна история, водеща преговори за бизнес сделки, Тръмп обеща лично да поеме ръководството на всички търговски преговори.

Какво бих направил, ако избран президент ще бъде да се назнача за търговски представител на САЩ; моите адвокати са проверили и президентът има тази власт ... Нашите търговски партньори ще трябва да седнат срещу масата на Доналд Тръмп и гарантирам, че кражбата на Съединените щати ще приключи.

Тероризъм

Писайки година преди атентатите от 11 септември, Тръмп прекарва голяма част от книгата, предизвиквайки страхове от потенциални терористични атаки. Макар да рисува мотивацията на терористите със същата четка „те мразят нашата свобода“, която президентът Джордж Буш ще използва скоро след това, той посочи и отвръщането от американския военен авантюризъм в чужбина като причина за антиамериканските настроения.

Броят на потенциалните нападатели нараства всеки ден. Различните ни военни приключения - някои от които са оправдани, други не - създават нови легиони от хора, които биха искали да отмъстят за смъртта на членове на семейството или съграждани. Трябва да имаме предвид една цена за поддържане на мира.

Решението на Тръмп за борба с терористите беше значително разширяване на размера и обхвата на разузнавателната общност. За да плати за това, Тръмп предложи нова идея.

Обзалагам се, че ако стартирам национална лотария за отбрана, с пари, предназначени за предотвратяване на тероризма срещу американските градове, ще вземем достатъчно пари, за да наемем и обучим всеки шпионин на Земята и пак да имаме достатъчно пари. Представете си това за секунда: (Тръмп) лотария за национална сигурност ще продава билети точно като в лотария Powerball, но отделя всеки цент за финансиране на антитерористична кампания. Говорете за основателна причина да си купите лотариен билет.

Данъци

От всичко, което той обхваща в книгата, Тръмп влиза в най-подробни подробности с предложението си за реформа на данъчната система, което според него би предизвикало „35-40 процента тласък на икономическата активност“. Сърцевината на данъчния план на Тръмп е незабавен трансфер на богатство от много богатите към средната класа.

Бих наложил еднократен данък от 14,25 процента на физически лица и тръстове с нетна стойност над 10 милиона щатски долара ... Това би събрало нови 5,7 трилиона долара нови приходи, които бихме използвали за изплащане на държавния дълг ... Ще спестим 200 милиарда долара от лихва плащания, което би ни позволило да намалим данъците върху работещите семейства от средната класа със 100 милиарда долара годишно.

Той щеше да вземе останалата част от парите, генерирани от данъка за богатите, и да ги инжектира във Доверителния фонд за социално осигуряване. Планът на Тръмп включва също така федералното правителство да спре да издава облигации.

Когато изплатим националния дълг, бихме оттеглили всички държавни облигации. Хората биха могли да инвестират в свободно предприемачество, вместо да инвестират в държавно управление.

Докато планът на Тръмп би ударил много богатите отпред и той казва, че лично ще загуби 700 милиона долара, ако бъде приет, изключително богатите ще видят значителни ползи по-късно, като отменят както данъка върху наследството, така и данъка върху капиталовите печалби, въпреки че той формулира последното като основно насочено към подпомагане на средната класа.

Предложението ми също така ще ни позволи да отменим изцяло федералния данък върху наследството от 55 процента, който най-много вреди на фермерите, дребните бизнесмени и жените ... Имаме данъчна система, която наказва средната класа за желанието да се присъедини към инвестиционната класа. Първо плащаме данъци, когато печелим пари. След това плащаме отново, когато парите са инвестирани и ние правим капиталова печалба.

Социална сигурност

Що се отнася до социалното осигуряване, Тръмп е особено остър, наричайки го „огромна схема на Понци“, която скоро ще се разпадне. Неговата корекция: приватизация.

Решението на голямата криза на социалното осигуряване не може да бъде по-очевидно: позволете на всеки американец да отдели част от данъците си върху заплатите на лична сметка за социално осигуряване, която да притежава и да инвестира в акции и облигации. Федералните насоки могат да гарантират, че парите ви са диверсифицирани, че те се инвестират в стабилни взаимни фондове или облигационни фондове, а не в ранчота на ему.

Грижа за здравето

„Аз съм консерватор по повечето въпроси, но либерал по този“, настоява Тръмп. „Не бива да чуваме толкова много истории за семейства, съсипани от разходите за здравеопазване.“

Тази оценка е до голяма степен точна. Докато Тръмп настоява за свободния свободен пазар като решение за повечето проблеми, той е бил отворен за повече посреднически решения от страна на правителството, що се отнася до здравеопазването - включително да разгледа сериозно модела на едноплатец в канадски стил.

Първата му цел в реформирането на американското здравеопазване обаче е да го отдели от заетостта.

Имаме нужда от промяна в данъчния кодекс, която да даде на групи и лица данъчни облекчения за здравно осигуряване, които са еквивалентни на тези, които корпорациите получават сега. Това би позволило на обикновените граждани да купуват покритие, което комплиментира фирмената им политика и им дава повече от това, от което се нуждаят. Това също ще им даде възможност да изхвърлят изцяло фирмената полица и просто да си купят собствена застраховка.

Той би комбинирал това с предоставянето на възстановими данъчни кредити на семействата за покриване на разходите по застрахователните планове въз основа на доходите на домакинството им. Той също така предложи нещо, което много прилича на управляваните от правителството борси, които стоят в основата на Закона за достъпни грижи.

Някои анализатори прокарват идеята за здравни грижи, които биха се отнасяли към служителите от частния сектор, подобно на хората от публичния сектор. Health marts би създал група от одобрени планове за избор на служители или независими. Това би им дало контрол върху решенията им за здравеопазване.

Финансиране на кампанията

Тръмп заяви, че недоволството, което повечето американци изпитват от политическата си система, произтича от начина на финансиране на кампаниите, което кара политиката да стане прекалено съобразена с интересите на най-големите и най-активните си донори. Той обаче не харесва предложения, които директно да ограничат даренията или да създадат система за публично финансиране на кампании.

Политическите сътрудници не корумпират системата, като дават твърде много. Те корумпират системата, като могат да действат в тайна ... Начинът да се поправи американската политика не е да се ограничат даренията, а да се гарантира, че тези дарения и донорът са в публичния регистър ... Финансиране на кампаниите само чрез публично финансиране - т.е. с данъчни пари. Това е погрешно поради няколко причини. Както основателите посочиха, има една дума, която описва акта на принуждаване на гражданите да подкрепят дадено лице или причина, която отхвърлят: тиранията.

Вместо това той се застъпи за забрана на даренията с леки пари - реликва от предишната Citizens United ера, която позволява на дарителите да дават неограничена сума пари за кампании, които след това ще бъдат насочени към отделни кандидати - както и премахване на всички ограничения за дарения и разширяване на изискванията за разкриване.

Вярвам, че американците трябва да знаят веднага кой какво дава на кого. Ако имаме пълно участие, ние също трябва да имаме пълно и бързо разкриване ... Можете да научите много повече за един политик, като знаете кой е сложил парите в джоба си, отколкото можете да научите от това, което той или тя може да се чуе от подиум ... Трябва да приемем законодателство, което да изисква кампании за електронно изпращане на дарители и дарения в края на всеки работен ден.

Разкриването на информация функционира като ефективна проверка на законодателите, само ако обществеността постоянно е запозната с информацията за даренията, която тези разкрития съдържат. На този фронт Тръмп има особено забавно предложение.

Това, което бих добавил ... ще бъде текуща линия в долната част на екрана [телевизионни новини], в която са изброени даренията за деня или може би седмицата - като фондовата борса, която работи в долната част на телевизионните предавания във финансова мрежа ... Представете си например, Ал Гор произнесе мръсна реч за насилието в киното, докато тикерът посочи голямата бучка холивудско злато, която бе паднала в джоба му този следобед.

Що се отнася до собственото му набиране на средства, Тръмп даде редица обещания, включително изцяло самофинансиране на кампанията си.

Ако се кандидатирах за номинацията, щях да откажа федерални средства за съвпадение. Ако бях номиниран, щях да приема федерални средства. Бих отказал да пиша за пари от кампания от някакъв специален интерес. Бих похарчил от собствените си средства всичко, което беше необходимо, за да спечеля.

Собствената му сериозност като кандидат

Тръмп изглежда имаше доста добра представа как медиите ще се отнасят към неговата кандидатура.

Нека си признаем, ако се кандидатирам, това ще бъде благодат за политическите карикатуристи и водещите на токшоута късно вечер. Но мога да го взема.

Илюстрация от Макс Флейшман