Как общността без деца на Reddit предприе токсичен обрат от овластяване към родителски срам

Как общността без деца на Reddit предприе токсичен обрат от овластяване към родителски срам

Бях на осем години за първи път, когато някой ме принизи, че не искам деца.



Препоръчано видео скриване

Бях заобиколен от съквартирантите си в църковния лагер, всеки от тях развълнувано описваше имената, личностите, пола и броя на децата, за които мечтаеше. Свих рамене, когато дойде ред да говоря. Децата наистина не бяха в моя списък със задачи, казах. Тогава се обади възрастен мъж.

„Трябва да се срамуваш да кажеш, че не искаш деца“, каза ми той. „Това е биологичната цел на Бог за съществуването на жената.“



Стаята замълча. Бузите ми се изчервиха. Разсмях се неловко. „Вероятно си прав“, казах аз, нетърпелив да насоча вниманието на всички далеч от мен. Дори тогава, обаче, част от мен се чудеше защо един мъж на тридесет и няколко години смята, че е приемливо да изразява своите възгледи относно бъдещите възможности за възпроизводство на малко момиченце.

Но неговото нежелано мнение ще бъде едно от многото предстоящи. Моята непоколебима позиция срещу раждането на деца се срещаше отново и отново с различни нива на снизхождение, скандализиран ужас и всичко между тях.

Какво е r / childfree?

Представете си тогава, как се наслаждавам повече от десетилетие по-късно, наскоро се спънах r / дете без деца , подредакция, посветена „на тези, които нямат и никога не искат деца (независимо дали са биологични, осиновени или по друг начин)“.

След бърз преглед изглеждаше, че r / childfree бързо ще се превърне в една от любимите ми подредиции. видях пост от 85-годишна вдовица споделяйки как е живяла дълъг, пълноценен и бездетен живот. Друг отпразнува Дженифър Анистън за това, че не искаш деца. Един R / Childfree член публикува победно селфи след отстраняване на тръбите, последвано от много повдигащи коментари. Имаше много вицове за притежаващи финансова свобода , всички безвредни.



По-задълбочен преглед обаче разкрива обезпокоително количество витриол както за родителите, така и за децата, въпреки правилото на subreddit срещу „шеги / подигравки с насилие / вреда спрямо децата“. Някои от уникалните жаргони на subreddit са особено дехуманизиращи - членовете често наричат ​​родителите „развъдчици“ (татковците също са „пристрастия“, а майките са „майки“), а децата често се наричат ​​„чатал-гоблини“ или „майната на трофеи“, като по този начин се създава впечатлението, че някои членове на r / childfree са вбесени от самото съществуване на деца.

Докато модераторите r / childfree дори са се погрижили да изяснят правилното използване на този жаргон в Често задавани въпроси за subreddit , случайните членове изглежда го използват свободно, независимо от контекста. Например ЧЗВ умишлено прави разлика между правоимащи родители („животновъди“) и отговорни родители („PNB“, родители, а не животновъди).



Изглежда обаче членовете на r / childfree използват унизителните термини много по-често от съкращенията като „PNB“. Докато subreddit е предимно пространство за проветряване, а не за похвала, язвителният език все още тревожи.

Снимка чрез greg westfall / Flickr (CC-BY)

R / Childfree е безвредно място за обезвъздушаване или нещо повече?

SailorMercure, който модерира включването и изключването на r / childfree от август 2015 г., защитава широко използваните термини на subreddit. Те нарекоха жаргона „безвреден“, като посочиха, че езикът не се използва в реалния живот и е просто „стенография“ за „ужасни хора“.

„Подобно на това, както други базирани на рант подредитове наричат ​​имената на неправомерни лица, ние също наричаме имена на лоши родители и невъзпитани деца“, каза SailorMercure пред Daily Dot. „По същия начин, по който касиерът не би нарекъл тирански клиент„ стар бухалка “в негово лице, защото е грубо и нараняващо, но би се хвърлил на r / TalesFromRetail, хората също не наричат ​​лошите майки„ майки “в тяхно лице но те ще го направят на r / childfree. '

Настрана от езика, членовете на r / childfree също често критикувам с ниски доходи или психически или физически болни хора които избират да имат деца. Тези преценки за това кой трябва или не трябва да имат деца тревожно наподобяват идеите на евгеника , или селективно размножаване (и стерилизация) на определени популации за „предпочитан“ генетичен състав.



След малко ровене разбрах, че не съм единственият, отблъснат от тази реторика.

r / childfree е най-токсичният подвод на Reddit от непопуларопинион
Коментирайте от дискусията Коментарът на FizzyBeverage от дискусията „Коя е най-раковата онлайн общност? Защо?' .
Просто се отказахте от R / Childfree от JustUnsubbed

Един redditor дори повдигна спора, като публикува в самия r / childfree; друг предизвика дебат в целия сайт относно спора около subreddit. Докато някои участници в дебата спореха за безвредността на нагласите за досадни родители и деца, повечето подчертаха опасността от негативно отношение към семействата. Много редактори също свързаха някои по-агресивни публикации и коментари на r / childfree.

Непопулярно мнение: Има разлика между това да бъдеш гордо без дете и горчиво мразен от без деца
CMV: r / childfree не е токсична или опасна общност. от changemyview

Бивши и активни членове на r / childfree реагират на витриола

Тези проблеми подтикнаха активните членове на r / childfree да се дистанцират от subreddit през последните пет до шест години. Един такъв redditor, потребител borborborbor, се е присъединил към r / childfree след години на търсене на медицинска стерилизация, през които тя е била уволнявана и снизхождана многократно.

„Нужни бяха години на лекарите, за да получат одобрение на тръбата“, каза борборборбор пред Daily Dot. „Оставих няколко посещения толкова ядосани, толкова разочаровани, че щях да плача тихо, неконтролируемо, докато се прибирах вкъщи ... След това попаднах на [r / childfree], когато търсех съмишленици. В първите дни на участието си там най-вече просто претеглях подкрепата на публикациите на хората, когато те бяха в подобни ситуации като мен. Бихме се насърчавали. '

Въпреки че първоначално borborborbor намираше утеха в r / childfree, тонът на subreddit постепенно се трансформира пред очите й.

„Childfree беше място, което поне в началото се чувстваше по-движено от жените“, каза borborborbor. „Но все повече и повече мъже публикуваха, издигайки този флаг на деца без деца, като някакъв по-добър от вас митинг призив. Коментарите за [тези публикации] бързо се превърнаха в хора, парадиращи колко по-добри бяха от приятелите си, които имаха деца. '

Снимка чрез Jerome Hurt / Flickr (CC-BY)

Друг редактор, Джес, беше ентусиазиран член на r / childfree, докато не разбраха, че са се „забъркали“ в културата на subreddit.

„Мисля, че това, което ме привлече, бяха колоритните истории на плаката с ужасно изживяване, включващо някакво момиче и нейното зверило от непокорни таласъми на чатала“, каза Джес пред Daily Dot. „Преминах от„ Ъ, звучи сякаш е гадно да имаш деца “на„ По дяволите, защо тези деца в Walmart съществуват близо до мен? “Признавам, че усвоих много от тези начини на мислене и започнах да изразявам същите нагласи . '

В крайна сметка Джес изостави r / childfree, след като бе призован за подобна реторика, и казва, че оттогава те са израснали, за да развият по-малко агресивни възгледи за родителите и децата.

„Имаше двойка, която се опитваше да събере пари, за да осинови дете, и аз казах някои доста глупави и несправедливи неща“, каза Джес. „Мисълта ми беше:„ Защо, по дяволите, ще се опитваш да имаш деца, ако не можеш да си го позволиш? “Да кажем, че веднага ме научиха защо съм пишка. Отне много облизване на рани, преди „Какво направих грешно?“ Стана „Уау, бях задник.“

Много ентусиасти на r / childfree са наясно с критиките, които често се отправят към subreddit, но защитават правото си да изразяват своите убеждения, като посочват катарзисния характер на скандалите.

[Дискусия] За тези, които гледат на тази подточка като „токсична“ ... от без деца

„Няма да се преструвам, че тази подгрупа няма своя дял задници“, каза активният член на r / childfree sleepykelvina пред Daily Dot. „Но мисля, че много хора гледат на r / childfree и просто виждат много гневни, разочаровани хора, които се оплакват от деца и родителство и просто спират дотук. Това, което те не осъзнават, е, че този подред е безопасно място за говорене за целия културен багаж, който идва с това да бъдеш без дете. Получавате тази ултра-кондензирана доза привързаност към децата, защото това е едно от малкото места, където можете да изразите тези виждания. '

Sleepykelvina също така посочи, че докато по-малко вкусните публикации на r / childfree привличат значително внимание, членовете често искрено помагат на тези, които се събират в тяхната онлайн общност.

„Имахме майки с следродилна депресия да идват в нашия subreddit, разсипвайки им червата за това как не могат да се свържат с бебетата си“, каза Slepykelvina. „В крайна сметка съветваме хората, които обмислят да напуснат партньорите си, защото другият човек просто е предположил, че ще промени мнението си за децата. Много от тези хора трябва да са на терапия, но дори не можете да разчитате, че ще получите терапевт, който няма да ви осъди, че сте без дете. '

Да бъдеш без дете идва с критики, но не и със системни недостатъци

Изглежда, че много членове на R / Childfree се идентифицират като част от маргинализирана група за изправяне пред такава преценка. Не е, че децата без деца не се справят често с микроагресии, вариращи от безкрайни пътувания с вина („Не искате ли да дадете внуци на родителите си?“), До натиск от страна на партньори, които не са деца, до случайни трудности с намирането настаняване на непълно работно време. A 2016 проучване установи, че повечето хора все още се обиждат морално поради нарушаването на социалните норми на безжитен начин на живот. Мога да потвърдя, че тази трайна социална стигма е деморализираща, уморителна и фундаментално вредна.

Общността без деца обаче не е в системно неравностойно положение поради избрания от нея начин на живот. Напротив, всъщност сме пощадени от безкрайните борби на жени, които са бременни или са имали деца.

Несправедливостта спрямо бездетни жени е толкова широко разпространена, че има множество термини за нея: дискриминация по време на бременност и семейни отговорности / дискриминация на болногледачите . Освен това, a скорошно проучване показа, че разликата в заплащането между половете е по-малко резултат от дискриминация по пол и повече наказание за раждане на деца. Изследването изчислява, че тази детска санкция представлява 80% от разликата в заплащането, което струва на майките голяма част от препитанието им и придава съвсем ново значение на фразата „Данък за мама“. Бременни жени опит повече враждебност , са предлага по-малко повишения и промоции , и са по-вероятни да бъде уволнен .

Ръка на родител, който държи ръката на бебе
cchana / Flickr (CC-BY-SA)

Нещата са още по-лоши за не-белите жени. Докато цветните жени със сигурност се сблъскват с необикновено много културен и семейство натиск да имат деца, те също са били исторически насочени от многото пристъпи на правителството на САЩ принудителна стерилизация —Създаване на съмнителен дискурс на r / childfree относно това кой е годен да възпроизвежда толкова по-неприятен. Черни и местни жени особено страда от тези евгенични програми, превръщайки акта на раждане в личен радикал за много жени от Черно и Кафяво.

В крайна сметка опитът с женоненавистните деца и деца без деца не е състезание; и двата комплекта опит са валидни. Поради тази причина съществуването на детски платформи е не само оправдано, но и необходимо.

Има ли други онлайн общности за деца без деца?

Въведете r / truechildfree , по-позитивна детска общност, която съществува като алтернатива на r / childfree и е изпълнена с подходящи информационни връзки , нишки със съвети , и полезни разговори за живеещите деца без деца. Няколко членове мигрирали от r / childfree до тази по-малка общност, установявайки, че r / truechildfree е, както нейният модератор ClassyAnalViolator каза пред Daily Dot, „приятно място, което [няма] извикване на имена или позор или други омразни / нараняващи неща.“

За съжаление, r / truechildfree не е толкова активен, колкото r / childfree, но други детски общности съществуват онлайн. Пъбът на Childfree е домакин на всичко - от непринудени дискусии до скандали. NotMom.com предлага няколко ресурси за деца без деца в допълнение към форум за дискусии без деца. „Childfree“, отворена Facebook група, приютява над 8000 деца без деца, които споделят истории за деца, мемове и други. Повечето от тези общности имат връзки към още повече детски групи и сайтове, така че няма недостиг на избор онлайн.

Ако обаче оживената общност на Reddit в крайна сметка е това, което искате, SailorMercure посочи, че r / childfree дава на redditors опцията да се откажат от всички заявки и вместо това да се съсредоточат върху насърчителното и образователно съдържание на subreddit.

„Едно кликване върху бутона„ NO RANT “или„ NO BRANT “и всичко, което прави подводницата лесна мишена за генерализирано пренебрежение и презрение, изчезва“, каза SailorMercure. „Става очевидно защо подсъществува: да подкрепя, да утешава, да информира и да споделя със съмишленици, които са част от социално малцинство.“

Въпреки проблемите си, онлайн общността без деца е толкова разнообразна, колкото и до голяма степен полезна, помага да се премахне стигмата срещу избора да нямате деца. В крайна сметка, ако повече хора, които не са деца, бяха запознати с движението, може би нямаше да се наложи да получа първия „печат“ на моя детска бинго карта на нежна осемгодишна възраст.

Прочетете още:

  • Спрете да срамувате родителите, че отделят време на децата си на екрана
  • YouTube кара ли децата ви да ядат повече нездравословна храна?
  • Майките идват да спасят Серена Уилямс в Twitter, след като тя пропусна първата стъпка на детето си