Разказът за QAnon за стрелбата с Боулдър се обърна в момента, в който беше разкрита религията на стрелеца

Разказът за QAnon за стрелбата с Боулдър се обърна в момента, в който беше разкрита религията на стрелеца

Анализ



Препоръчано видео скриване

Докато движението QAnon продължава да се бори с последиците от всичките си мечти за кървав край на дълбоко състояние като бъде разбит, някои неща никога няма да се променят в този всеобещаващ конспиративен култ. Подобно на сигурността, че тайната война се разиграва публично между силите на светлината и тъмнината, като се използват инсценирани стрелби, за да се люлее и разсейва обществеността.

Докато, т. Е., Не е необходимо стрелбите да са реални.



И също толкова сигурна е нарастващата нужда на медиите да се чувстват, че всяко изказване на промоутъри и верни на QAnon трябва да бъде каталогизирано и превърнато в история - водеща потоп от парчета за предстоящите дати, вярващите в Q са се доверили, странни теории на конспирацията, някои от те са се придържали към и твърдят за фалшиви знамена, което води до непрекъснато нарастваща верига за обратна връзка между двете субекти.

Тези две направления се обединиха в отразяването на стрелбата в Боулдър, Колорадо, която остави 10 души мъртви тази седмица.

Веднага след стрелбата - както и тази седмица по-рано в Атланта - вярващите на QAnon се обърнаха към каналите си в социалните мрежи, за да твърдят, че са фалшиви знамена, организирани от дълбоката държава, за да прокарат злия политически дневен ред. Подобно на предишни конспиративни теории, на които вярващите Q се придържат, тези твърдения натрупват стотици хиляди възгледи, основаващи се на нищо друго, освен на пристрастие към потвърждение и желателно мислене. И както преди, основните магазини пишеше бързи парчета действа ужасно че ' Вярващите в QAnon вече мислят ”Стрелбите бяха фалшиви, папагали обратно конспиративните твърдения, които Q промоутърите отправят Телеграма , Дадох и други сайтове.

Но никой не бива да се учудва, че вярващите на QAnon веднага нарекоха масовото стрелба с Боулдър фалшив, защото наричат ​​всеки такъв инцидент с насилие фалшив флаг. Това е подобно на писането на статия, че вярващите на QAnon смятат, че Тръмп е най-добрият.



По-поучително е какво се е случило след първоначалното искане.

QAnon е масивна конспиративна теория за „тайна война“, която всъщност не съществува, но е нараснала, за да обхване конспираторите от всяка ивица. А теориите за фалшиви конспирации, които твърдят, че инцидентите с насилие са фалшиви или инсценирани, са част от мисленето от края на десетилетия. Идеята за всеки голям инцидент, породил легион от „дръзковци“, може би е била шокираща в ранните дни на социалните медии, но сега теориите за конспирация с „фалшив флаг“ придружават почти всеки неочакван инцидент на насилие и репортерите знаят да започнат да ги търсят правилно далеч като ниско висящи плодове за покриване.



Докладвайки за конспиративните теории, прокарани от водещи промоутъри на QAnon и техните фенове, не е достатъчно просто да се предаде, че „тези хора са казали тези неща“.

За целта само платформират техните заблуди, без да се обръщат към тях. Жизненоважно е да добавите контекст, история и намерение - причините, поради които Q организаторите правят тези твърдения, какво се надяват да постигнат и дали тези твърдения отговарят на модел. Теориите за конспирация са непрекъснато задържане на способността ни да обработваме масови стрелби и те трябва да бъдат разбрани, а не просто признати за съществуващи.

Отговорът на стрелбите в Атланта и Боулдър следва същия модел, който поглъща практически всеки инцидент на тероризъм или екстремизъм в Америка. Твърдете, че не е било реално, като наричате жертвите актьори, замъгляват водите, като включват неверни твърдения за мотив или множество стрелци и ги поглъщат в по-големия разказ за война между доброто и злото, като „злото“ продължава фалшификацията. Само „добрите” вярващи са тук, за да го изложат.

Дъските за чан, където Q направи всяка една от техните капки, са толкова пълни с твърдения за изстрели с фалшиви знамена, че изброяването на всички тях би било невъзможно. Anons твърдят, обикновено с „доказателства“ за мемове и разкриват ранни съобщения, че стрелбите в Parkland, Флорида; нощният клуб Pulse в Орландо; ивицата Лас Вегас; Крайстчърч, Нова Зеландия; синагогата „Дървото на живота“ в Питсбърг; и сто други места бяха организирани от дълбоката държава. Тези теории станаха популярни, когато ги уби поникнаха конспиративни теории през декември 2012 г. около стрелбата в началното училище Sandy Hook и оттогава те продължават с неистово темпо.



Както един аноним го каза на 8chan през 2018 г., „Всеки път, когато има снимане, не мога да го приема на сериозно, докато не копая [sic], за да видя дали е реално. Толкова ми е писнало от престрелки с фалшиви знамена с най-добрите кризисни актьори, които не могат да действат за лайна. '

Никой не е починал в нито един от тези случаи, твърдят те. Всички бяха фалшифицирани като част от програма за отнемане на оръжията и свободата ни в полза на прогресивния тоталитаризъм и робство.

„Допускат се фалшиви новини и са законни, но убийството е незаконно. Изстрелите с фалшиви знамена са медийни събития, а не действителни престъпления. Никой не умира в Санди Хук, бомбардировките в Бостън, стрелбата в Париж, концерта на Ариана Гранде, ' написа един анон през 2018 г. Очевидно дълбокото състояние не е достатъчно зло, за да всъщност убий никого - просто за да отнемеш заветните ни свободи, като се преструваш, че го правиш.

Но какъв е смисълът? Това е въпрос, който по-голямата част от момента поема неверни твърдения за пропуски. Ако всяка стрелба, инцидент или ужас са фалшиви и лесно откриваеми фалшиви, защо дълбоката държава ще продължи да го прави? И защо организаторите на Q и вярващите настояват именно в този разказ - за фалшификати, които лесно се „откриват“ и въпреки това постоянно се разгръщат? Никой ли не променя тактиката си или не се учи от грешките си? И ако тези атаки са организирани с цел да се постигне напредък на тоталитарната програма за контрол на оръжията, защо в действителност не е приет голям законодателен акт за контрол на оръжията след някоя от тези масови стрелби?

Защото всъщност не става въпрос за това. В крайна сметка се чувствате така, сякаш знаете какво се случва и декларирате самодоволно на общността, която сте изградили около себе си. QAnon и други подобни конспиративни теории съществуват в свят, в който нищо не е реално, всичко е инсценирано, тайната война е навсякъде около нас и само онези, които могат да различат истинската „реалност“ от фалшивата, създадена от медиите и правителството знам истината. Тази концепция за тайно знание е от решаващо значение за разбирането на привлекателността на QAnon. Не е достатъчно само да се твърди, че инцидентът е фалшив. Това е, че знаете, че инцидентът е фалшив, защото слушате правилните хора и вярвате в правилните неща. Някои от тях може наистина да мислят, че стрелбата е била фалшива, но привлекателността на тези твърдения надхвърля това - става въпрос за това да бъдеш в специален клуб, който знае неща, които другите хора не знаят. Това е част от общата привлекателност на конспиративните теории и защо те са толкова трудни за изтегляне на хората. Кой не иска да мисли, че знае истинската истина?

Това е привлекателността на отразяването „Казват, че вярващите на QAnon“, което излиза след масовата стрелба. Чувстваме, че това хвърля светлина върху това, което казват най-лошите части на интернет, и ни позволява да се вгледаме в тяхното безумие. Но това не ни казва нищо друго освен това, което казват, и не го контекстуализира като част от по-голяма борба за борба с конспиративните теории.

И помага да се засили вярата на вярващите в себе си. Разбира се, основните медии биха отчели своите твърдения като абсурдни, тъй като те се опитват да прокарат основния правителствен разказ, като искат да изцапат всеки, който се опитва да мисли нестандартно.

Но дори верните на QAnon трябва да бъдат бързи, за да се адаптират. Разказът за фалшивия флаг завърши в Боулдър, когато мъжът беше арестуван като разкритият предполагаем стрелец да бъде 21-годишен мъж, роден в Сирия, дошъл в САЩ като дете. Фигури в десния конспиративен свят, в които QAnon живее, бързо се завъртяха от твърдението, че стрелбата е фалшива, до твърдението, че стрелбата е извършена от „ислямски терорист, ненавиждащ Тръмп“, за да използваме думите на Джоузеф Флин, брат на героя на QAnon Майкъл Флин.

Много други организатори на Q се чудеха в Telegram и Gab дали медиите ще „ спрете да докладвате ”За предполагаемия стрелец поради възможността той да е мюсюлманин (не е установено дали той е наблюдателен мюсюлманин и медиите не са спрели да докладват за това) и спекулира, че той е Сирийски бежанец „внос ”По време на годините на Обама за извършване на атаки. Докато Q е достатъчно голяма палатка, за която някои ще продължат да вярват, че стрелбата е фалшива, за повечето големи организатори стрелбата веднага става реална, след като идентичността на стрелеца бъде разкрита и може да се направи някаква връзка с исляма.

Отново, това не трябва да изненадва никого. Докато повечето от нас скърбят за жертвите на масови стрелби и изискват действия, за да се уверят, че оръжията са по-трудни за нестабилни хора, теоретиците на конспирацията ги използват, за да развиват историите, които са разказвали. Понякога тази история изисква масово стрелба, за да бъде фалшива. Друг път те изискват снимането да е реално. Изцяло зависи от това, което ще бъде най-полезно за собствената им марка. За промоутърите на QAnon тези стрелби трябва да се впишат в по-голямата история за война между доброто и злото, за която само някои избрани знаят. Независимо дали самото застрелване е фалшиво или истинско, продуктът на дълбоко заговорничество или контрол на съзнанието се обърка, или дали жертвите съществуват, е извън смисъла.

Въпросът е да се поставите под въпрос какво ви казва външната група (в случая медиите) и да приемете това, което ви казва групата (Q промоутъри). И когато медиите ви предупреждават публично, това служи само за утвърждаване на тази вяра.

Това са истинските битки, които се водят в социалните медии - не тайна война между доброто и злото, а публична между истината и конспиративните теории. Само докладването на тази битка, без да се предоставя контекстът зад нея, разказва само част от историята.


Прочетете повече за QAnon

Истината на QAnon ни гледа в лицето през цялото време
Разказът за QAnon за стрелбата с Боулдър се обърна в момента, в който беше разкрита религията на стрелеца
Вярващите на QAnon се опитват да ви подтикнат към мисълта „Няма QAnon“
Какво точно е любимият нов термин на ‘Blue Anon’, консерваторите?
Как Тръмп интегрира QAnon, преди някой да е забелязал