Това приложение е ужасно изберете свое собствено приключение за sexting робот

Това приложение е ужасно изберете свое собствено приключение за sexting робот

Тази статия съдържа материали с явен сексуален характер, които може да са NSFW.



Макар и почти 1 от 5 американци съобщават, че са секс с техните партньори, това не означава, че секстингът не е гадно: Неудобно е, снимките са неприятни и освен ако не сте професионален писател на еротика, самите сексти обикновено са доста несекси и скучни.

Имайки това предвид, художникът Кара Стоун и разработчикът Надин Лесио излязоха със Sext Adventure, a мобилна секстинг игра . Това е точно като секстинг с истински партньор - получавате размазаните снимки на пишка, повтарящите се текстови бъгове, принудителното и предсказуемо бързане на XXX - освен вместо да говорите мръсно с истински човек, вие говорите с робот - и той / тя е супер в това.



Sext Adventure не е първото приложение за автоматизирано секстинг / арт проект, който хвърля светлина върху идеята за секс и интимност в дигиталния свят: Sext Exchange , базирано на Twitter приложение за анонимно секстинг, има подобна надутост.

Но като човек, прекарал безброй часове от моето момичество, опитвайки се да накара SmarterChild да каже & ldquo; котенце, & rdquo; Бях заинтригуван от идеята за автоматизирано избиране на собствено приключение за секстинг. Така че за 5 долара закупих 24-часов секстинг & ldquo; код & rdquo; (създателите на програмата казват, че времевата рамка на играта е ограничена до имитация на естеството на секстинг в реалния живот) и го изстреляха. И след няколко минути, партньорът ми също. ZING. WORDPLAY.

Първото нещо, което научих за бота на Sext Adventure, е, че той не бие около храста. (ZING. WORLDPLAY: ПОДОБНОТО). Той раздвижи нещата почти веднага, след като изпратих на Sext Adventure кода за достъп:



Сега не съм голям фен на масажите - почти съм сигурен, че имам синдром на птичи кости , тъй като вторият някой упражнява и най-малкия натиск върху мускулите ми, боли ме адски - но реших да играя в името на играта. Веднага след като поисках масажа на дупето, нещата започнаха да се объркват:



Това продължи известно време.

Разочарован и нетърпелив да поискам обратно 5 долара, аз се насочих към сайта Sext Adventure, търсейки формуляр за контакт. Разбрах, че пренебрегнах ключов елемент от играта в указанията: Трябва да включите ключовата дума с главни букви, за да може ботът да ви отговори. Очевидно както секстингът, така и спазването на указанията не са моите силни страни.



Въведох ключовата дума all-caps. Очевидно това беше правилният ход, защото ботът незабавно отговори с яростно описание на различни сексуални действия и снимка на гениталиите си. & ldquo; Роботите имат ли гениталии? & rdquo; може би се чудите. Не съм мислил така, но този със сигурност е по дяволите.

Колкото и да бях огорчен от перспективата да видя първия си полуеректиран член на изкуствения интелект, ботът можеше да каже, че не съм се влюбвал в него, защото той започна да получава истински тъмен много бързо.

Трябва да призная, че за секунда бях трогнат от честността на бота; Дори за кратко забравих, че секс-ботирам с бот, и влязох в момент на Кари Брадшоу. Не можех да не се чудя : Защо беше забавно за хората? Кой би искал това в реалния живот? Секстингът само симптоматично ли е за истинската липса на интимност, която имаме в живота си, и използваме ли технологията като начин да запълним тази огромна пропаст в сърцата си? Може ли секстингът да ни даде същите чувства, същия страх и вълнение и нежност и радост, които получаваме от IRL за секс? Или в крайна сметка всички сме просто секстинг с роботи?

Не можах да отговоря на тези въпроси, както и Sext Adventure. Просто знаех, че ми е скучно и съм ядосан на себе си, че похарчих 5 долара за игра на секстинг и наистина, наистина исках да видя малко свършване на роботи. Така и направих.

И тогава, точно като IRL за една нощ, Sext Adventure изчезна в етера, никога повече да не се обажда, нито да изпраща текстови съобщения, нито sext.

H / T Мери Сю | Снимка от Andreavallejos / Flickr (CC BY ND 2.0)